بقلم محمد حمود
لعقود، حظيت "إسرائيل" بدعم قوي من الحزبين في الولايات المتحدة. لُقّن المسيحيون الإنجيليون الأمريكيون أن دعم "إسرائيل" سبيلٌ لنيل بركات الله، مستشهدين بسفر التكوين ١٢:٣، الذي ينص على: "أبارك من يباركك، وألعن من يلعنك". في المقابل، شُجّع الأمريكيون العلمانيون على دعم "إسرائيل" استنادًا إلى القيم الديمقراطية المشتركة والمبادئ الإنسانية، مثل توفير ملاذ آمن للشعب اليهودي بعد المحرقة.
ساهمت كلتا المجموعتين تاريخيًا في تقوية العلاقة بين الولايات المتحدة و"إسرائيل"، والتي عززتها مليارات الدولارات من المساعدات العسكرية والتدريبات العسكرية المشتركة. أنفقت منظمات مثل لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (أيباك) ملايين الدولارات للضغط على المشرعين وتشكيل الخطاب العام للحفاظ على هذا الوضع الراهن.
لكن شيئًا ما يتغير. تكشف نتائج حديثة من مركز بيو للأبحاث عن تراجع ملحوظ في الدعم الشعبي الأمريكي لإسرائيل، لا سيما بين الشباب الأمريكيين من كلا الحزبين السياسيين الرئيسيين. ولأول مرة منذ عقود، يتزايد عدد الأمريكيين المتعاطفين مع الفلسطينيين وينتقدون دعم الولايات المتحدة لإسرائيل علنًا. يشير هذا التغيير إلى تحول جيلي وسياسي وأخلاقي قد يُعيد تشكيل العلاقات الأمريكية الإسرائيلية.
لمحة سريعة من مركز بيو: ماذا تقول الأرقام؟
أظهر استطلاع بيو، الذي نُشر أواخر عام 2024، أن الآراء السلبية تجاه إسرائيل بين الجمهوريين الشباب الذين تقل أعمارهم عن 50 عامًا ارتفعت من 35% عام 2022 إلى 50% عام 2025. وبالمثل، ارتفعت نسبة الآراء السلبية تجاه إسرائيل بين الديمقراطيين الشباب من 62% إلى 71% خلال الفترة نفسها، مما يُبرز وجود فجوة بين الأجيال في الأولويات والقيم.
ومن العوامل الأخرى التي تُسهم في تراجع الدعم لإسرائيل تراجع الانتماء الديني في الولايات المتحدة، لا سيما بين المسيحيين الإنجيليين، الذين لطالما دعموا إسرائيل من منظور توراتي. مع تزايد عدد الأمريكيين غير المنتمين دينيًا، يضعف هذا الارتباط الديني.
ازداد التأييد لربط المساعدات الأمريكية لإسرائيل بسجلها في مجال حقوق الإنسان بين مختلف الانتماءات الحزبية، حيث اتفق العديد من الديمقراطيين والمستقلين على أن المساعدات العسكرية يجب أن تشمل إجراءات المساءلة. يُمثل هذا تحولًا كبيرًا عن العقود السابقة التي كان فيها انتقاد إسرائيل سامًا سياسيًا. اليوم، ورغم القوانين التي تُكافح مقاطعة إسرائيل، يُعارض الديمقراطيون التقدميون وجماعات حقوق الإنسان ما يعتبرونه سياسات فصل عنصري وعقابًا جماعيًا للفلسطينيين.
تعكس هذه التحولات الجيلية والسياسية في الولايات المتحدة تغيرًا أوسع في النظرة العالمية لإسرائيل، مع تزايد الانتقادات لسياساتها، لا سيما فيما يتعلق بمعاملتها للفلسطينيين.
لماذا هذا التحول؟
ينتج هذا التحول في الرأي العام عن عدة عوامل مترابطة:
وسائل التواصل الاجتماعي ولامركزية السرد
صوّرت وسائل الإعلام التقليدية الصراع الإسرائيلي الفلسطيني من منظور متحيز، مُصوّرةً الإسرائيليين كضحايا والفلسطينيين كمعتدين. لقد غيّرت منصات التواصل الاجتماعي هذه الديناميكية جذريًا، مما سمح للصحفيين والناشطين الفلسطينيين بالوصول إلى جمهور عالمي متجاوزين بذلك حراس الإعلام التقليدي.
الآن، لم يعد بإمكان الإعلام التقليدي حجب الحقيقة. يمكن لصور المدارس والمستشفيات ومخيمات اللاجئين المدمرة في غزة أن تنتشر بسرعة هائلة في غضون دقائق، ويشهد الشباب الأمريكيون هذه الصور لحظة بلحظة، ويستخلصون استنتاجاتهم. عندما يرون طفلًا في العاشرة من عمره يُنتشل من تحت الأنقاض أو أبًا ثكلى يحتضن طفله الميت، تفقد التفسيرات الرسمية مصداقيتها. إنهم يدركون أن "إسرائيل" تقتل الفلسطينيين بلا رحمة.
جيل أكثر تنوعًا ووعيًا سياسيًا
يتمتع الجيل الشاب في الولايات المتحدة بتنوع عرقي ووعي سياسي أكبر من أي وقت مضى. وقد عمقت حركات مثل "حياة السود مهمة" فهمهم للظلم المنهجي، مقارنين ذلك بمعاملة الفلسطينيين. وأصبحت مصطلحات مثل "الفصل العنصري" و"الاستعمار" جزءًا من خطابهم حول العدالة العالمية.
لا يُساوي هذا الجيل تلقائيًا بين انتقاد السياسة "الإسرائيلية" ومعاداة السامية. بل يُطالبون بتطبيقٍ مُتسقٍ لحقوق الإنسان - سواءً في فيرغسون، أو أوكرانيا، أو رفح.
فشل "الهسبارا" وتراجع نفوذ "أيباك"
على الرغم من الإنفاق الكبير على العلاقات العامة وكسب التأييد، تخسر جماعات المناصرة المؤيدة لإسرائيل معركة السرد. لا تزال "أيباك" تتمتع بنفوذ في الكونغرس، لكن قدرتها على التأثير على الرأي العام، وخاصةً بين الشباب، قد تراجعت. فالصور العاطفية لمعاناة الفلسطينيين تلقى صدىً أقوى من الإعلانات المُصقولة.
ومن المفارقات أن تكتيكات "أيباك" العدوانية أتت بنتائج عكسية، مما أدى إلى نفور الناخبين الشباب والناشطين الذين يعتبرون هذه الجهود رقابةً وتلاعبًا.
تحول "إسرائيل" نحو اليمين المتطرف
ومن الأمور الرئيسية الأخرى
العامل الرئيسي هو المسار السياسي لإسرائيل. فقد تبنت الحكومة، وخاصةً في عهد بنيامين نتنياهو وائتلافه اليميني، سياسات متطرفة. فمن مناقشة ضم الضفة الغربية إلى ترسيخ سيادة اليهود في القانون، لم تعد إسرائيل تتظاهر بالسعي إلى حل الدولتين. هذا الواقع الجديد مُخيّب للآمال بالنسبة للأمريكيين الذين اعتقدوا أن إسرائيل تُشاركهم قيمهم.
ماذا يعني هذا للعلاقات الأمريكية الإسرائيلية؟
تداعيات هذا عميقة. فبينما تُواصل الحكومة الأمريكية تقديم أكثر من 3.8 مليار دولار كمساعدات عسكرية لإسرائيل، يتزايد الضغط الشعبي. وقد بدأ المشرعون - وخاصةً أولئك المُنحازون إلى الجناح التقدمي في الحزب الديمقراطي - في تحدي نهج "الشيك المفتوح". وتدعو شخصيات مثل النائبة رشيدة طليب والسيناتور بيرني ساندرز إلى إجراء تحقيقات في جرائم الحرب الإسرائيلية، ويطالبون بالمساءلة.
مع تحول الرأي العام، تتغير الحسابات السياسية. لم يعد بإمكان المرشحين افتراض أن الدعم غير المشروط لإسرائيل قضية رابحة، لا سيما في الانتخابات التمهيدية التي يهيمن عليها الناخبون الشباب المنخرطون. تطالب شريحة متنامية من الناخبين بالمساءلة - ليس فقط عن إسرائيل، بل عن تواطؤ الولايات المتحدة.
إذا استمر هذا التوجه، فقد تصبح سياسة الولايات المتحدة تجاه إسرائيل أكثر اشتراطًا وانسجامًا مع القانون الدولي. هذا لا يعني نهاية التحالف، ولكنه قد يُشير إلى نهاية حصانتها.
الخلاصة: واقع سياسي جديد
يمثل الرأي العام الأمريكي المتغير تجاه إسرائيل صحوة جيلية. لم يعد الأمريكيون - وخاصة الشباب - على استعداد لقبول المعايير المزدوجة في السياسة الخارجية. إنهم يربطون بين الظلم المحلي والدولي، ويدعون إلى الاتساق بين القيم والأفعال الأمريكية. على الرغم من جهود الضغط، فإن الوضع آخذ في التغير. ولأول مرة، يُشكك في دعم الولايات المتحدة لإسرائيل ليس من الهامش، بل من مركز الوعي العام. وربما يتذكر التاريخ هذه اللحظة باعتبارها لحظة التفكك البطيء لتحالف غير قابل للنقاش، مما أفسح المجال لعصر جديد حيث توجه حقوق الإنسان السياسة الخارجية.
